Доказательство того, что деньги – это не товар согласно законодательству

В отличие от экономистов-теоретиков, правоведы – люди практичные. Размытие важных правовых понятий может дорого обойтись, поэтому для законодателей деньги – не товар. Ведь товар – это имущество, предназначенное для реализации, как записано, например, в Налоговом кодексе РФ (ст. 38). А передачу денег Налоговый кодекс не признает реализацией (ст. 39). Раз деньги не могут быть реализованы, значит, они – не товар.

Правоведы закрепляют за словом «обмен» конкретный смысл, а именно безденежный обмен. Следовательно, при таком понимании обмена, продажа – это уже не обмен товара на другой «товар» – деньги. Поэтому так смешон анекдот, обращённый в адрес теоретиков:
Вопрос: Вы это продаете?
  Ответ: Не продаю. Меняю. На деньги.
Collapse )

Доказательство того, что деньги - это информация [из этимологии]

Деньги непосредственно не удовлетворяют человеческих потребностей и не производятся, поэтому деньги не являются товаром.

Деньги – это промежуточное информационное звено между продажей и покупкой.
Первостепенным значением обладает информационная составляющая денег, а не их материальные носители.

Говоря об информации, которую используют люди, мы должны определить её цель, предназначение, смысл.

Какова цель денежной информации? Для кого или для чего она предназначена?

Деньги сообщают окружающим (другим членам общества), о том, сколько благ заслуживает (и потенциально может получить) их предъявитель.

Если кто-то протягивает мне банкноту, то я знаю, что владелец этих денег когда-то кому-то оказал услугу или продал товар. Другими словами, его банкнота сообщает мне о том, что этот человек предоставил обществу блага и достоин получить от общества их эквивалент.

Людям, живущим в обществе, сумма денег говорит о том, сколько благ может (достоин) получить тот, кто этой суммой распоряжается.

Информационная природа денег отражена в языках: в русском языке – «денежные знаки», в английском языке – «monetary notes» (денежные записи). «Знак» является порцией информации, уведомляющей меткой. «Запись» является блоком информации, сообщением.

Доказательство того, что деньги – это не товар согласно определению

Рассмотрим следующее определение товара.

Товар – любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи, продукт труда, способный удовлетворить человеческую потребность и специально произведённый для обмена.

Деньги не являются продуктом труда.
Деньги сами по себе не удовлетворяют человеческих потребностей.
Деньги не производятся, а только передаются от человека к человеку.
Дополнительно отметим, что электронные деньги не являются вещью.

Вывод.
Деньги нельзя считать товаром. Деньги – это промежуточное информационное звено между продажей и покупкой. Денежная информация позволяет производить обмен в более удобной форме, чем натуральный обмен.

Доказательство того, что деньги - это информация [по аналогии]

Рассмотрим следующую аналогию:

ДеньгиГенетическая информация
ОпределениениеИнфомрация о том сколько товаров и услуг было продано.Программа свойств организма, полученная от предков.
Физические
носители
Серебро, золото (устаревшие).
Специальные бумажки (банкноты).
Электронные носители.
ДНК, РНК.
ИсточникПолучены от прдажи товаров или услуг.Получены от предков.
СубъектЧеловек в обществе.Организм в среде своего биологического вида.
ЦельПредназначены для покупки.Предназначена для передачи потомкам.
Реализация целиПокупка товаров и услуг, при этом колличество денег у человека изменяется
(количество денег = числовое значение денежной информации).
Передача от предков к потомкам, при этом потомки получают изменённый код
(от двух родителей или из-за мутаций).
Искажения
информации
Утеря денег / создание (печать) дополнительных денег в финансов.системе.
Перераспределение денег без актов купли-продажи
(процент на кредит / заём; сбор налогов / выдача пособий).
Повреждение ДНК ионизирущим излучением.
Инфицирование клетки ретровирусом.
Расшифровка
информации
(называется ОЦЕНКА)
Человек, в своём сознаии, на основе обществнного опыта (покупатлеьная способность денег* = шаблон), оценивает товары и услуги.
(называется ТРАНСЛЯЦИЯ)
В живой клетк, на основе заданной матрицы (шаблона), происходит синтез высокомолекулярных органических веществ (белков, полипептидных цепей и других).

* Покупательная способность денег определяется в результате большого числа актов купли-продажи.
Инфляция и дефляция представляют собой изменения покупательной способности денег (шаблона).

Допустим, что в финансовой системе были созданы дополнительные деньги, например, государственные службы ввели в обращение дополнительные бумажные носители денежной информации. Покупательная способность денег измениться не сразу, статистические данные покажут наличие инфляции после некоторого числа актов купли-продажи.


Кстати, Джеймс Максвелл вывел законы классической электродинамики (уравнения Максвелла) рассуждая на основе аналогий с механикой.

Кибернетический взгляд на денежную систему

Всякая научно обоснованная концепция опирается на теоретический базис.
В основе кибернетизации денег лежат:


  • Общая теория систем

  • Философия конструктивизма

  • Современная кибернетика

Все три области знания появились в XX веке, но имеют долгую предысторию.

Общая теория систем и конструктивизм

Сначала, несколько замечаний к первым двум научным направлениям.

Общая теория систем исследует сложные системы логически последовательными, научными методами. Общая теория систем тесно связана с системным подходом и является конкретизацией его принципов. Основоположником общей теории систем был Александр Александрович Богданов (настоящая фамилия - Малиновский). Его книга «Тектология: всеобщая организационная наука» вышедшая в 1912 году не утратила своей значимости по настоящее время. Предшественниками А.А. Богданова были Карл Маркс, Эмиль Дюркгейм и ряд других философов. Биолог Людвиг фон Берталанфи в 1960-х годах объединил важнейшие принципы функционирования и развития систем и выдвинул их совокупность, как целостную теорию.

Философия конструктивизма рассматривает процесс познания, как построение моделей мира. Познающий активно интерпретирует мир, а не пассивно отражает его. Не существует никакой иной реальности, кроме создаваемой человеком. Личностные процессы смыслополагания в огромной степени определяется не разумом, а «граничными условиями», в которые этот разум попадает. Историки это знали всегда. Так, например, убеждённость «деньги дают власть» есть всего лишь одна из возможных «конструкций» современного человека. Однако, в данном случае, нам подвластно изменение «граничных условий». Таким образом, мы решительно отвергаем радикальный конструктивизм, поскольку считаем человека и общество открытыми системами, способными к пересмотру «конструкций», к свершению научных и социальных революций, к «марсианскому» взгляду со стороны и, даже, к осознанному созданию иных «граничных условий».
Collapse )

story6-trans

Почему власть денег так сильна?

Gold-Power

Многочисленные идеологии и религии требуют, чтобы власть согласовывалась с какими-либо духовными ценностями. Правила должны влиять на инстинктивное поведение по следующей схеме:
апелляции к разуму или вера (не инстинкт) =воздействуют на=> власть (инстинкт).

Однако идея слияния денег и власти связывает не правила с инстинктом, а два инстинкта!
Collapse )

Капитализм, как финансовая утопия

utopia

Эпиграф
«Утопии осуществимы, но под обязательным условием их искажения».
Н.А. Бердяев

Данная статья призвана доказать, что капитализм, равно как и социализм без стремления к освобождению, являются утопиями с точки зрения финансовых отношений.

Прежде всего, читаем об утопии в Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/Утопия).

Выпишем характерные черты утопий и прокомментируем их.
Collapse )

Определение денег по Лиетару

Бернар Лиетар (Bernard Lietaer) – инженер-строитель, профессор Лёвенского университета, автор популярных книг о деньгах, редкий в наше время честный учёный.

BernardLietaer

Фрагмент из книги Лиетара «Будущее денег»:
Collapse )

Итак, можно утверждать что, определение денег в качестве информации, подтверждается уважаемыми учёными.

Часть VIII. Где на планете жить хорошо и почему?

Часть I (Основные определения) тут.
Часть II (Краткое описание процессов, происходящих в мире) тут.
Часть III (Капитализм и коррупция) тут.
Часть IV (Деньги) тут.
Часть V (Генезис и будущее мамоны) тут.
Часть VI (Причина кризисов) тут.
Часть VII (Исламский банкинг) тут.

Следующий видеоролик склоняет зрителей к выводу, что Западные страны живут хорошо не потому, что у них демократия и свободные рынки, а потому, что берут в долг больше, чем зарабатывают:



В подобных рассуждениях внимательные зрители заподозрят подвох и будут правы. Почему же так не поступают остальные государства? Брали бы в долг больше и жили бы хорошо. Ответ на вопрос о причинах хорошей жизни лежит всё-таки глубже.

Современный мир увлечён игрой «богатые богатеют за счёт того, что бедные беднеют». В этой игре выигрывает тот, кто изначально богат и доминирует. Граждане одних стран успели обогатиться первыми, и эти станы доминируют. Граждане других стран опоздали и теперь они беднеют, их страны подавляются. Таким образом, вопрос «почему на Западе живут хорошо» сводится к вопросу «почему на Западе обогатились раньше остальных». Давайте раскроем причины расслоения стран по богатству, и, следовательно, по международному влиянию.

Collapse )

Продолжение следует…

Краткая история развития форм обмена

        Будда говорит: «Знайте, что все существующее
                                возникает из причин и условий и что оно
                                во всех отношениях непостоянно
».

Каковы предпосылки появления новых (равноправных и свободных) финансовых систем?
Давайте раскроем генезис новых денег.Collapse )